日媒稱，發(fā)達(dá)國(guó)家的塑料垃圾正無處可去。原因是作為再生資源大量接收塑料垃圾的中國(guó)為了防止環(huán)境污染而禁止進(jìn)口。此外，接替中國(guó)的東南亞也陸續(xù)加強(qiáng)相關(guān)限制。一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)顯示，2018年7月至12月，日美歐出口的廢塑料總量為170萬噸，一年半時(shí)間減少了一半。因處理能力不足，滯留在日美歐國(guó)家的大部分廢塑料無法及時(shí)焚燒或?qū)崿F(xiàn)資源再利用。處理成本也在增加，當(dāng)前，各國(guó)需要重新構(gòu)筑垃圾再利用網(wǎng)。

　　美日歐大量廢塑料滯留

　　據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站4月4日?qǐng)?bào)道，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2009年以后，日美歐每半年的廢塑料出口量一直保持在300萬噸至360萬噸，但在2018年1月至6月，則迅速減少至231萬噸。2018年7月至12月，出口量則創(chuàng)新低。

　　報(bào)道認(rèn)為，促使這一數(shù)字變化的最大原因是被稱為“世界再利用工廠”的中國(guó)2017年底禁止進(jìn)口廢塑料。

　　報(bào)道稱，中國(guó)禁止進(jìn)口后，取代中國(guó)接收這些廢塑料的最初是泰國(guó)和越南。不過，東盟各國(guó)的處理能力很快超限，于是開始限制進(jìn)口，并加大征稅。

　　報(bào)道介紹，日美歐進(jìn)行廢塑料的國(guó)內(nèi)處理成本高昂，且對(duì)此一直采取推諉觀望的態(tài)度，最終導(dǎo)致了廢塑料在本國(guó)國(guó)內(nèi)積壓。

　　自中國(guó)禁止進(jìn)口廢塑料后，日本的出口量大幅減少，最近一年，無法出口的50萬噸廢塑料只能留在日本國(guó)內(nèi)。

　　歐美也面臨同樣的情況。廢塑料出口基地——洛杉磯郊區(qū)長(zhǎng)灘港的出口量大幅減少。美國(guó)加利福尼亞州的再利用工廠雖然也開始進(jìn)行增產(chǎn)投資，但因虧損而導(dǎo)致再利用設(shè)施關(guān)閉或停止回收服務(wù)的情況不斷增加。

　　此外，出口量達(dá)到回收量60%的英國(guó)對(duì)處理能力不足的危機(jī)感也在加大。

　　廢塑料再利用網(wǎng)亟待重新構(gòu)建

　　報(bào)道介紹，滯留在日本國(guó)內(nèi)的廢塑料成為垃圾排放企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)。日本國(guó)內(nèi)的再利用體制不健全越來越令人擔(dān)憂。

　　一家業(yè)務(wù)范圍遍布東京圈的工業(yè)廢棄物處理企業(yè)高層感嘆道，“一年時(shí)間漲價(jià)兩至三次。這種情況從沒遇到過”。該公司從企業(yè)手中收取委托費(fèi)，接收廢塑料，經(jīng)過清洗、粉碎等中間處理環(huán)節(jié)后運(yùn)往焚燒設(shè)施和再生工廠。目前難以解決的是支付給焚燒設(shè)施的委托費(fèi)。

　　報(bào)道稱，在廢塑料流通的所有階段，成本幾乎都在增加。

　　報(bào)道稱，當(dāng)前，日本政府和挪威已聯(lián)合提議，在限制有害廢棄物國(guó)際轉(zhuǎn)移的《巴塞爾公約》中加入受到污染的廢塑料。為此，加強(qiáng)日本國(guó)內(nèi)的處理能力不可或缺，但現(xiàn)在，日本民間的設(shè)備投資意愿很低。

　　報(bào)道認(rèn)為，暫時(shí)應(yīng)付一下后，再把出口地點(diǎn)轉(zhuǎn)為限制條件比較寬松的國(guó)家，這樣做無法從根本上解決問題。各國(guó)亟待構(gòu)建一個(gè)管理廢塑料品質(zhì)和流通渠道的全球通用規(guī)則。各國(guó)相互協(xié)調(diào)重新構(gòu)建廢塑料再利用網(wǎng)的必要性已進(jìn)一步加大。（.參.考.消.息）