中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所等機(jī)構(gòu):
中國(guó)人工智能綜合水平居全球第二
中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所聯(lián)合北京大學(xué)編寫的《2023全球人工智能創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)顯示,目前全球人工智能發(fā)展保持美國(guó)全面領(lǐng)先、美中兩強(qiáng)引領(lǐng)的總體格局。
《報(bào)告》顯示,美國(guó)和中國(guó)穩(wěn)居第一梯隊(duì),總得分明顯高于其他國(guó)家,第二、三、四梯隊(duì)整體格局比較穩(wěn)定。自指數(shù)創(chuàng)建五年來,美國(guó)一直排名全球第一,中國(guó)從2020年起近四年一直排名第二。第二梯隊(duì)與第一梯隊(duì)的差距進(jìn)一步拉大。英國(guó)連續(xù)兩年位居第二梯隊(duì)首位。第三、四梯隊(duì)部分國(guó)家有所進(jìn)步。第三梯隊(duì)國(guó)家中,印度和沙特阿拉伯近四年的排名逐年上升。第四梯隊(duì)國(guó)家中,巴西和印度尼西亞等國(guó)家在科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用等層面取得積極進(jìn)展,在人工智能開源項(xiàng)目數(shù)、人工智能風(fēng)險(xiǎn)投資額等指標(biāo)上排名中等以上。
中國(guó)人工智能在人才培養(yǎng)、科研產(chǎn)出、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面均取得積極成效,包括高層次人工智能人才隊(duì)伍持續(xù)壯大、高質(zhì)量科研成果數(shù)量明顯上升、人工智能企業(yè)數(shù)量和風(fēng)險(xiǎn)投資額保持全球第二。同時(shí),中國(guó)人工智能發(fā)展還存在一些不足,包括高質(zhì)量數(shù)據(jù)資源缺乏、重大引領(lǐng)性創(chuàng)新產(chǎn)出不及美國(guó)、信息化發(fā)展水平有待提高。
《報(bào)告》顯示,2023年,人工智能飛速發(fā)展,圍繞大模型等前沿?zé)狳c(diǎn)領(lǐng)域的研究持續(xù)深入,生成式人工智能等新賽道為人工智能產(chǎn)業(yè)注入新的增長(zhǎng)點(diǎn)。一是大模型的突破帶動(dòng)人工智能技術(shù)創(chuàng)新加快,自然語言處理、多模態(tài)等領(lǐng)域研發(fā)提速。二是產(chǎn)業(yè)界在模型開發(fā)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大,研發(fā)主體地位更加突出。三是生成式人工智能開源項(xiàng)目激增,開源仍是人工智能技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的重要模式。四是人工智能企業(yè)新增數(shù)量開始增長(zhǎng),創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投低迷趨勢(shì)有所轉(zhuǎn)變。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織:
中國(guó)生成式人工智能專利申請(qǐng)量全球領(lǐng)先
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布《生成式人工智能專利態(tài)勢(shì)報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。《報(bào)告》顯示,最近十年間,中國(guó)申請(qǐng)的生成式人工智能專利數(shù)量最多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國(guó)、韓國(guó)、日本和印度。
《報(bào)告》顯示,2014年至2023年,全球與生成式人工智能相關(guān)的發(fā)明申請(qǐng)量達(dá)54000件,發(fā)表的科學(xué)文章超過75000篇。而僅2023年公布的生成式人工智能專利就超過了全部總數(shù)的25%,發(fā)表的生成式人工智能相關(guān)論文超過45%。然而,目前生成式人工智能專利仍只占全球所有人工智能專利的6%。
排名前十的生成式人工智能專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)分別是:騰訊、平安保險(xiǎn)、百度、中國(guó)科學(xué)院、IBM、阿里巴巴集團(tuán)、三星電子、Al phabet、字節(jié)跳動(dòng)、微軟。其中,中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)占六家,美國(guó)占三家。
在生成式人工智能專利申請(qǐng)的地域情況方面,申請(qǐng)數(shù)量排名前五位的司法轄區(qū)分別是:中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、日本和印度。
在生成式人工智能專利的具體形式與領(lǐng)域方面,圖像和視頻數(shù)據(jù)在生成式人工智能專利中占主導(dǎo)地位,其次是文本和語音/音樂。使用分子、基因和蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)的生成式人工智能專利增長(zhǎng)迅速,過去五年的年均增長(zhǎng)率為78%。
生成式人工智能的專利涉及多個(gè)領(lǐng)域,包括生命科學(xué)、文檔管理和出版以及商業(yè)解決方案、工業(yè)和制造業(yè)、交通運(yùn)輸、安全和電信等。
《報(bào)告》同時(shí)指出,生成式人工智能的出現(xiàn)將對(duì)各行各業(yè)產(chǎn)生重大影響。例如,生成式人工智能的使用引發(fā)的版權(quán)問題已經(jīng)在許多司法管轄區(qū)引發(fā)爭(zhēng)論。在美國(guó),藝術(shù)家、作家等已提起訴訟,指控OpenAI等主要人工智能公司未經(jīng)許可使用其受版權(quán)保護(hù)的作品來訓(xùn)練AI系統(tǒng)。另一個(gè)備受爭(zhēng)議的問題是人工智能發(fā)明是否可以申請(qǐng)專利等。
騰訊研究院等機(jī)構(gòu):
大模型時(shí)代人工智能呈現(xiàn)十大趨勢(shì)
騰訊研究院、上海交通大學(xué)、騰訊優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室、騰訊云智能日前聯(lián)合發(fā)布《2024大模型十大趨勢(shì)——走進(jìn)“機(jī)器外腦”時(shí)代》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)。
《報(bào)告》指出,我們正在進(jìn)入一個(gè)“機(jī)器外腦”時(shí)代。海量GPU和新一代大模型組合起來,使人工智能在三個(gè)方向上有了實(shí)質(zhì)性的飛躍:推理分析、創(chuàng)意生成和情緒智能。這意味著人工智能(AI)第一次擁有了類人的交互能力,新一代AI正在成為人類的“機(jī)器外腦”,提供智力的外掛。
隨著大模型與人機(jī)協(xié)作的深入,每家企業(yè)、每個(gè)人都有機(jī)會(huì)借助AI外腦實(shí)現(xiàn)自己的創(chuàng)意,實(shí)現(xiàn)智力平權(quán)。這一變革為社會(huì)各階層帶來了前所未有的機(jī)遇。伴隨個(gè)體創(chuàng)作的門檻在降低,越來越多的個(gè)體還將借助大模型的“機(jī)器外腦”成為“斜杠青年”“超級(jí)生產(chǎn)者”,甚至開啟自己的“一人企業(yè)”。
《報(bào)告》通過十個(gè)關(guān)鍵性趨勢(shì)勾勒出一個(gè)由大模型驅(qū)動(dòng)的新未來。這十大趨勢(shì)包括“算力底座:邁向十萬卡集群量變,速度和效率雙提升”“推理分析:LLM帶來推理能力躍遷,開啟‘智力即服務(wù)’”“創(chuàng)意生成:AIGC應(yīng)用爆發(fā),降低專業(yè)創(chuàng)作門檻”“情緒感知:LLM賦予機(jī)器情感價(jià)值,打開人機(jī)陪伴市場(chǎng)”“智能制造:大模型提升工業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力”“游戲環(huán)境:大模型與游戲共生,打造Agent最佳訓(xùn)練場(chǎng)”“移動(dòng)革命:端側(cè)模型優(yōu)化帶來應(yīng)用入口變革”“具身智能:人型機(jī)器人與大模型共同進(jìn)化,為外腦提供‘軀體’”“開源共享:開源生態(tài)實(shí)現(xiàn)降本普惠,推進(jìn)外腦共享和迭代”“人機(jī)對(duì)齊:人機(jī)對(duì)齊是大模型產(chǎn)品的重要競(jìng)爭(zhēng)力,也關(guān)乎通用人工智能的未來”。
《報(bào)告》預(yù)計(jì),我們將迎來一個(gè)更加多元、開放和創(chuàng)新的新時(shí)代。與此同時(shí),人機(jī)對(duì)齊成為確保大模型安全與治理的核心議題,將指引我們走向一個(gè)更加智能、高效和安全的未來。
中國(guó)人工智能發(fā)展面臨重要機(jī)遇
閱讀提示:人工智能關(guān)乎企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力乃至綜合國(guó)力。中信智庫(kù)的研究認(rèn)為,隨著全球大模型正從“起跑即沖刺”轉(zhuǎn)向一場(chǎng)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的“馬拉松式競(jìng)爭(zhēng)”,中國(guó)人工智能發(fā)展面臨五個(gè)方面的機(jī)遇。中國(guó)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院和南開大學(xué)中國(guó)式現(xiàn)代化研究院基于4311家人工智能企業(yè)的屬性和關(guān)系數(shù)據(jù),刻畫和分析了我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新版圖從“極化”走向“擴(kuò)散”的現(xiàn)狀和趨勢(shì)。賽迪工業(yè)和信息化研究院(集團(tuán))四川有限公司對(duì)我國(guó)行業(yè)大模型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力進(jìn)行評(píng)估,最終形成了人工智能行業(yè)大模型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力100強(qiáng)評(píng)價(jià)結(jié)果。
中信智庫(kù):
中國(guó)人工智能發(fā)展面臨五方面機(jī)遇
中信智庫(kù)7月4日發(fā)布的《人工智能的全球趨勢(shì)與中國(guó)機(jī)遇》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)認(rèn)為,人工智能(AI)關(guān)乎企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力乃至綜合國(guó)力。從全球發(fā)展趨勢(shì)看,大模型正從“起跑即沖刺”轉(zhuǎn)向一場(chǎng)沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的“馬拉松式競(jìng)爭(zhēng)”;從中國(guó)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)看,在人工智能算力供需不平衡的情況下,國(guó)產(chǎn)解決方案的重要性正在提升。
《報(bào)告》認(rèn)為,全球人工智能發(fā)展呈現(xiàn)五大趨勢(shì):大模型持續(xù)迭代,AGI從沖刺到馬拉松;算力規(guī)模蓬勃增長(zhǎng),科技巨頭競(jìng)爭(zhēng)AI高地;高品質(zhì)數(shù)據(jù)持續(xù)被消耗,合成數(shù)據(jù)重要度將提升;AI應(yīng)用在硬件端和軟件端逐漸落地;AI驅(qū)動(dòng)用電需求增長(zhǎng),節(jié)能技術(shù)重要性凸顯。
《報(bào)告》顯示,中國(guó)人工智能發(fā)展面臨五個(gè)方面的機(jī)遇。
第一,AI算力供需不平衡,國(guó)產(chǎn)方案重要性提升。全球主要國(guó)家紛紛加碼科技產(chǎn)業(yè)政策以實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。伴隨持續(xù)增長(zhǎng)的訓(xùn)練和推理需求,大模型公司被迫尋求國(guó)產(chǎn)解決方案。
第二,大模型算法在跟進(jìn)中尋求差異化發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)大模型公司在有限算力的基礎(chǔ)上持續(xù)迭代產(chǎn)品,同時(shí)也開始探索差異化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)遇。
第三,“三化并舉”,以AI理念反哺信息化和數(shù)字化。當(dāng)前,中國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)處于信息化、數(shù)字化、智能化的“三化并舉”階段。本輪人工智能浪潮,有助于中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步提升信息化和數(shù)字化進(jìn)程。
第四,“AI 產(chǎn)業(yè)”,場(chǎng)景和數(shù)據(jù)有助于形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)擁有豐富的產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景和企業(yè)數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)。未來,“AI 產(chǎn)業(yè)”有望憑借場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)和私域數(shù)據(jù)積累,形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)。
第五,數(shù)字能源興起,能源支持AI,AI優(yōu)化能源。能源是AI計(jì)算的重要基石。未來,數(shù)字能源技術(shù)將持續(xù)發(fā)展,孕育出新的市場(chǎng)和機(jī)遇。
中國(guó)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院等機(jī)構(gòu):
我國(guó)人工智能創(chuàng)新從“極化”走向“擴(kuò)散”
中國(guó)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院和南開大學(xué)中國(guó)式現(xiàn)代化研究院近日聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)新一代人工智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展2024》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)?!秷?bào)告》基于4311家人工智能企業(yè)的屬性和關(guān)系數(shù)據(jù),刻畫和分析了我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新版圖從“極化”走向“擴(kuò)散”的現(xiàn)狀和趨勢(shì)。
2017年之前,是我國(guó)人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“極化”階段。北京成為中國(guó)乃至全球人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策源地?!缎乱淮斯ぶ悄馨l(fā)展規(guī)劃》發(fā)布以來,地方政府的積極響應(yīng)推動(dòng)人工智能快速擴(kuò)散。
從4311家人工智能企業(yè)技術(shù)合作關(guān)系的地理空間分布看,表現(xiàn)出“極核”狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。北京、廣東、浙江和上海構(gòu)成了價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn),技術(shù)賦能占全國(guó)技術(shù)賦能關(guān)系數(shù)的比重達(dá)到85.18%。京津冀、珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)的跨區(qū)域技術(shù)“擴(kuò)散”是我國(guó)人工智能科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量。隨著人工智能從“極化”走向“擴(kuò)散”,先發(fā)地區(qū)和后發(fā)地區(qū)的互動(dòng),共同推動(dòng)我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
《報(bào)告》認(rèn)為,平臺(tái)及其主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)、應(yīng)用場(chǎng)景開放、新型創(chuàng)新區(qū)建設(shè)和地方政府政策響應(yīng),是驅(qū)動(dòng)人工智能從“極化”走向“擴(kuò)散”的關(guān)鍵機(jī)制。
盡管我國(guó)取得了前所未有的成就,但是在建設(shè)具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的人工智能產(chǎn)業(yè)集群的過程中,還面臨著來自美國(guó)技術(shù)封鎖、技術(shù)體系存在短板和頭部平臺(tái)企業(yè)技術(shù)升級(jí)相對(duì)緩慢帶來的挑戰(zhàn)。加速發(fā)展具有產(chǎn)業(yè)賦能能力的新型平臺(tái)及其主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)、高水平規(guī)劃和發(fā)展新型創(chuàng)新區(qū)、建設(shè)高度開放的創(chuàng)新系統(tǒng)推動(dòng)與世界各國(guó)的技術(shù)合作、推動(dòng)通用人工智能和專用人工智能的融合,是應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)和加快人工智能產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的戰(zhàn)略支撐。
賽迪工業(yè)和信息化研究院:
“專精特新”企業(yè)是推動(dòng)行業(yè)大模型落地的重要力量
賽迪工業(yè)和信息化研究院(集團(tuán))四川有限公司近日發(fā)布《2024年中國(guó)人工智能行業(yè)大模型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力100強(qiáng)研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)?!秷?bào)告》顯示,“專精特新”企業(yè)成為推動(dòng)行業(yè)大模型落地的重要力量。在行業(yè)大模型100強(qiáng)企業(yè)中,“專精特新”企業(yè)與高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量眾多。其中,高新技術(shù)企業(yè)占比85%,“專精特新”企業(yè)占比28%。
《報(bào)告》顯示,區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和政策優(yōu)勢(shì)共同塑造了行業(yè)大模型的區(qū)域分布格局。在行業(yè)大模型100強(qiáng)企業(yè)的區(qū)域分布中,具有政策優(yōu)勢(shì)的人工智能先導(dǎo)區(qū)具有絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到85%。北京因融資環(huán)境好、產(chǎn)業(yè)生態(tài)優(yōu)、總部經(jīng)濟(jì)突出、人才支撐能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),企業(yè)數(shù)量遙遙領(lǐng)先,達(dá)到42家。排名第二梯隊(duì)的是經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平仍在全國(guó)前列的廣東、浙江和上海,分別為15家、12家和11家。
信息化基礎(chǔ)好和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化程度高的行業(yè)成為行業(yè)大模型落地的先鋒行業(yè)。金融、工業(yè)、政務(wù)三大行業(yè)因信息化基礎(chǔ)較好、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化程度高、應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)成熟,在100強(qiáng)企業(yè)中,這三個(gè)行業(yè)落地應(yīng)用的企業(yè)數(shù)量最多。醫(yī)療、交通兩大行業(yè)數(shù)據(jù)豐富,應(yīng)用場(chǎng)景眾多,可承載相對(duì)較多的企業(yè)開展探索,但醫(yī)療、交通行業(yè)因?qū)I(yè)要求、技術(shù)要求和安全要求存在較高的門檻,在100強(qiáng)企業(yè)中處于第二梯隊(duì)。其他行業(yè)主要是行業(yè)龍頭企業(yè)在積極探索將大語言模型與具體行業(yè)場(chǎng)景相結(jié)合的創(chuàng)新路徑,入圍100強(qiáng)企業(yè)的數(shù)量較少。
《報(bào)告》認(rèn)為,在行業(yè)大模型落地過程中,行業(yè)數(shù)據(jù)和行業(yè)理解能力至關(guān)重要,其中行業(yè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量對(duì)模型精度影響重大,行業(yè)場(chǎng)景理解則能幫助企業(yè)設(shè)計(jì)出更加貼合實(shí)際的解決方案,確保大模型能夠有效解決行業(yè)問題。行業(yè)大模型作為AIGC的新興賽道,擁有巨大的投資潛力和成長(zhǎng)空間。