銀行最大的優(yōu)勢(shì)在于‘渠道’，在沒(méi)有牌照之前，銀行也是利用渠道優(yōu)勢(shì)與各證券機(jī)構(gòu)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及信托合作，現(xiàn)在銀行自己可以設(shè)立基金，這必然會(huì)搶奪私募基金很大一部分市場(chǎng)。

　　“銀行的私募基金管理牌照已經(jīng)批下來(lái)了，有這項(xiàng)資質(zhì)我們就可以發(fā)起設(shè)立合伙制基金，各種私募股權(quán)都能投了”，一位不愿具名的已獲批私募牌照的銀行資產(chǎn)管理部人士對(duì)記者說(shuō)，“雖然這并不意味著銀行可以使用自有資金進(jìn)行投資，但可以作為基金的發(fā)起方收取管理費(fèi)，真正實(shí)現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營(yíng)?！?/span>

　　根據(jù)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，截至10月底，已備案的私募基金管理規(guī)模達(dá)到4.89萬(wàn)億元，比上月增加3870億元；百億以上私募機(jī)構(gòu)達(dá)到85家，較上月增加10家。值得注意的是，不僅僅是信托，連一直以“渠道”著稱的銀行也加入此隊(duì)伍中。

　　11月4日和11月5日，江蘇銀行、徽商銀行先后完成了私募基金管理人備案登記。而中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)公示信息顯示，近5個(gè)月來(lái)，包括這兩家銀行在內(nèi)，已先后有10家銀行拿到了私募基金管理人資格。

　　對(duì)于銀行申請(qǐng)私募牌照，銀行相關(guān)人士認(rèn)為，“取得該資格后，銀行將能夠以非公開(kāi)方式向投資者募集資金來(lái)設(shè)立基金，并直接投資于股票、股權(quán)、期貨、債權(quán)等多個(gè)市場(chǎng)，更好地拓展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)范圍，縮減投資通道；也有助于推進(jìn)‘股 債’結(jié)合的投貸聯(lián)動(dòng)?！?/span>

　　也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，其實(shí)之前好幾家拿到了牌照的私募目前還是以通道業(yè)務(wù)為主，銀行取得牌照會(huì)有什么影響還是要看具體實(shí)踐，

　　上海財(cái)經(jīng)大學(xué)奚君羊教授對(duì)此表示，“目前銀行拿到是非法人的私募基金管理牌照，實(shí)際上對(duì)銀行來(lái)說(shuō)是增加了一個(gè)資金管理部門(mén)，增加了業(yè)務(wù)，這是十分有利的，銀行當(dāng)務(wù)之急是需要提升自身的基金管理能力，需要一個(gè)專(zhuān)業(yè)化的基金管理團(tuán)隊(duì)，另外，投貸聯(lián)動(dòng)就目前來(lái)看實(shí)現(xiàn)還是很困難的。”

　　雖然申請(qǐng)私募牌照明面上對(duì)銀行好處多多，但新的問(wèn)題也隨之產(chǎn)生，在不確定的市場(chǎng)走勢(shì)面前，銀行發(fā)展新的投行業(yè)務(wù)，應(yīng)該從何處著手？而眾所周知，私募需要的是專(zhuān)業(yè)化的團(tuán)隊(duì)，銀行現(xiàn)在的應(yīng)該挑選什么類(lèi)型的私募基金管理人？在同樣類(lèi)型的私募基金管理人中，如何進(jìn)行比較評(píng)估？銀行對(duì)此有沒(méi)有具體的實(shí)現(xiàn)計(jì)劃？另外，各大銀行申請(qǐng)的均是私募基金管理人登記備案，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于這種創(chuàng)新做法應(yīng)該如何進(jìn)行監(jiān)管？這些都是有待解決的問(wèn)題。

　　私募基金引新軍

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2015年6月11日監(jiān)管對(duì)私募基金業(yè)務(wù)開(kāi)閘后，有10家銀行依次獲得私募投資基金管理人資格，今年6月11日光大銀行資產(chǎn)管理部登記成為私募基金管理人，8月平安銀行、浙商銀行，9月廣西北部灣銀行、寧波銀行，10月包商銀行、南昌銀行、民生銀行均獲得了私募牌照，而11月初就有江蘇銀行、徽商銀行獲得牌照。

　　銀行申請(qǐng)私募牌照加速，大有普及整個(gè)銀行業(yè)之勢(shì)，但據(jù)奚君羊介紹，這種牌照未來(lái)肯定有更多的銀行有此種資質(zhì)，但是這并不是意味著每一個(gè)銀行都會(huì)有，有兩方面的原因，第一，監(jiān)管層會(huì)有一個(gè)門(mén)檻，第二，銀行如果旗下已經(jīng)有信托牌照,同時(shí)信托公司已經(jīng)申請(qǐng)獲得私募基金管理人資格,就不需要再申請(qǐng)私募基金管理人資格。比如，浦發(fā)銀行旗下有上海國(guó)際信托,興業(yè)銀行旗下有興業(yè)信托,建行有建信信托,交行有交銀國(guó)際信托等。此類(lèi)上市銀行間接獲得私募基金管理人資格。

　　不過(guò)，截至目前，上述10家獲得私募基金管理人資格的銀行，還沒(méi)有管理的私募基金產(chǎn)品出現(xiàn)。而且各家銀行在其備案時(shí)提交的主要基金類(lèi)別也有所不同?；饦I(yè)協(xié)會(huì)公示信息顯示，光大銀行、浙商銀行、廣西北部灣銀行、包商銀行、江蘇銀行、民生銀行申報(bào)的基金主要類(lèi)別是“證券投資基金”；寧波銀行申報(bào)的是股權(quán)投資基金；其他三家都是其他投資基金。

　　某業(yè)內(nèi)私募人士表示，由于前段時(shí)間股市的波動(dòng)比較大，國(guó)家相關(guān)政策的頒布，信托項(xiàng)目大大減少，國(guó)家允許契約型基金，這也讓銀行看到了方向。

　　根據(jù)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，截至10月底，已備案的私募基金管理規(guī)模達(dá)到4.89萬(wàn)億元，比上月增加3870億元；百億以上私募機(jī)構(gòu)達(dá)到85家，較上月增加10家，私募已成為資本市場(chǎng)的重要力量。

　　其實(shí)不僅是銀行，信托公司也在加速備案成為私募基金管理人。在近一年的時(shí)間里，68家信托公司中，有近乎一半成為“私募基金管理人”，據(jù)知情人透露，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也在布局私募基金管理人，有望成為下一位獲得此牌照的行業(yè)。

　　銀行步入“大資管”時(shí)代

　　奚君羊認(rèn)為，“銀行加速申請(qǐng)私募基金管理人牌照，這可能帶來(lái)的最終結(jié)果是銀行分業(yè)時(shí)代的結(jié)束，混業(yè)經(jīng)營(yíng)格局的加速，在未來(lái)，銀行必然依靠自身優(yōu)勢(shì)步入‘大資管’時(shí)代?！?/span>

　　成為私募基金管理人發(fā)行私募基金，銀行可以不再依附信托、券商或基金子公司資管渠道，通過(guò)直接融資渠道打通資金端與資產(chǎn)端后，銀行或?qū)⒊蔀樾磐?、券商等機(jī)構(gòu)的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　“銀行作為發(fā)行人去管理基金，優(yōu)勢(shì)是肯定的，它們有強(qiáng)大的客戶資源和銷(xiāo)售渠道，會(huì)對(duì)私募形成一定的沖擊。主要可能會(huì)對(duì)私募的客戶資金來(lái)源有一定的影響，這是私募界普遍的預(yù)判?！鼻昂７街圪Y本總裁鐘海波在接受采訪時(shí)表示。

　　奚君羊也認(rèn)同此觀點(diǎn)，“銀行最大的優(yōu)勢(shì)在于‘渠道’，在沒(méi)有牌照之前，銀行也是利用渠道優(yōu)勢(shì)與各證券機(jī)構(gòu)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及信托合作，現(xiàn)在銀行自己可以設(shè)立基金，這必然會(huì)搶奪私募基金很大一部分市場(chǎng)。”

　　“申請(qǐng)私募基金管理人對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，增加了業(yè)務(wù)類(lèi)別，也增加了收入來(lái)源，離混業(yè)經(jīng)營(yíng)更進(jìn)一步，這是絕對(duì)的利好，但是管理私募基金的專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)，無(wú)論是股權(quán)投資、證券投資、期貨期權(quán)等衍生品投資，都屬于高度專(zhuān)業(yè)投資，能否成功玩轉(zhuǎn)私募投資是銀行目前面臨的挑戰(zhàn)之一，要成功做好私募管理人，必須擁有專(zhuān)業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)，反之，其業(yè)務(wù)量將會(huì)縮小。”奚君羊在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)。

　　上海鴻逸投資總經(jīng)理張?jiān)埔菰诮邮懿稍L時(shí)認(rèn)為，銀行應(yīng)該會(huì)通過(guò)MOM(manager of managers)介入，即管理人的管理人基金，銀行負(fù)責(zé)挑選優(yōu)秀的受委托基金經(jīng)理和跟蹤監(jiān)督這些受委托基金經(jīng)理的表現(xiàn)，并在需要的時(shí)候進(jìn)行更換，這對(duì)優(yōu)秀的私募基金來(lái)說(shuō)，是一個(gè)發(fā)展機(jī)遇。

　　上述不愿具名的已獲批私募牌照的銀行資產(chǎn)管理部人士對(duì)記者表示，“銀行獲得私募牌照可以用股權(quán)的方式進(jìn)行投資，為銀行的投行業(yè)務(wù)增加一個(gè)渠道和方式。未來(lái)整個(gè)金融業(yè)將進(jìn)行牌照化管理，打破當(dāng)前的分業(yè)監(jiān)管模式，并朝著綜合經(jīng)營(yíng)的模式不斷發(fā)展?！?/span>

　　事實(shí)上，銀行在利率市場(chǎng)化不斷加快、經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的背景下，發(fā)展投行業(yè)務(wù)和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的內(nèi)在需求和動(dòng)力也非常充足，尤其是中小銀行的表現(xiàn)更積極。

　　值得注意的是，此次獲得牌照的銀行多以股份制銀行和城商行為主，有分析者認(rèn)為這主要是因?yàn)檫@些銀行相對(duì)比較活躍，并且它們的資本約束也比較大，投行和資管業(yè)務(wù)等綜合化經(jīng)營(yíng)的需求和動(dòng)力都相對(duì)比較足，特別是在利率市場(chǎng)化不斷加快的情況下，銀行的經(jīng)營(yíng)模式發(fā)生了變化，資管和投行業(yè)務(wù)將是銀行未來(lái)利潤(rùn)增長(zhǎng)的重要支撐。

　　民生證券發(fā)布研報(bào)認(rèn)為，該現(xiàn)象意味著是銀行混業(yè)經(jīng)營(yíng)又一新篇章的開(kāi)啟，銀行股權(quán)投資變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。此前，銀行只能作為私募基金的代銷(xiāo)方，而獲得管理人資質(zhì)后，銀行可作為發(fā)行方直接開(kāi)展證券、股權(quán)、創(chuàng)業(yè)投資基金等私募基金管理業(yè)務(wù)。民生證券銀行業(yè)研究員廖志明對(duì)此表示，在資產(chǎn)質(zhì)量承壓及凈息差縮窄兩面夾擊之下，大資管是商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型方向。獲批私募牌照后可向合格投資者發(fā)行私募基金，是商業(yè)銀行大資管業(yè)務(wù)的又一突破，利于提高非息收入占比，向輕資本轉(zhuǎn)型。

　　投貸聯(lián)動(dòng)提速？

　　有分析人士評(píng)論道，“撇開(kāi)銀行業(yè)務(wù)突破，順應(yīng)銀行業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)，加快轉(zhuǎn)型，可發(fā)現(xiàn)獲得私募基金管理牌照，也符合銀監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)銀行發(fā)展投貸聯(lián)動(dòng)的要求?！睂?duì)此種觀點(diǎn)，各界人士意見(jiàn)不一。

　　民生證券銀行業(yè)研究員廖志明表示，獲得私募牌照后，預(yù)計(jì)商業(yè)銀行在投貸聯(lián)動(dòng)方面會(huì)有新的突破。銀行通過(guò)發(fā)行私募基金產(chǎn)品向高凈值客戶募集資金，對(duì)高科技、新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)進(jìn)行股權(quán)投資。同時(shí)，對(duì)企業(yè)后續(xù)融資需求提供貸款支持。通過(guò)“股權(quán) 債權(quán)”形式滿足企業(yè)融資需求，助力企業(yè)做大做強(qiáng)。

　　所謂投貸聯(lián)動(dòng)，是指商業(yè)銀行為客戶提供信貸支持，VC或PE為企業(yè)提供股權(quán)融資服務(wù)，以“股權(quán) 債權(quán)”的模式，為處于初創(chuàng)期或成長(zhǎng)期的中小科技型企業(yè)提供融資。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融所銀行研究室主任曾剛表示，“這不僅順應(yīng)銀行業(yè)綜合化經(jīng)營(yíng)的趨勢(shì)，也符合銀監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)銀行發(fā)展投貸聯(lián)動(dòng)的要求。發(fā)展投行業(yè)務(wù)與資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)對(duì)于銀行在利率市場(chǎng)化下的經(jīng)營(yíng)非常重要，逐步放松銀行直投業(yè)務(wù)限制這樣的機(jī)制創(chuàng)新，條件已經(jīng)比較成熟。不過(guò)現(xiàn)在監(jiān)管層是選擇部分銀行做試點(diǎn)，還是已經(jīng)準(zhǔn)備推廣到大范圍，還真看不清楚”。

　　對(duì)此奚君羊表示，投貸聯(lián)動(dòng)在目前是不可能會(huì)實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)椤渡虡I(yè)銀行法》第四十三條規(guī)定：“商業(yè)銀行不得向非自用不動(dòng)產(chǎn)投資或者向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資?！边@意味著國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行目前尚不能直接持有企業(yè)的股權(quán)或認(rèn)股權(quán)證。另外，就西方來(lái)看，西方國(guó)家也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)投貸聯(lián)動(dòng)模式。

　　騰訊證券研究院特約評(píng)論員蔣光祥表示：“國(guó)務(wù)院、人民銀行、銀監(jiān)和相關(guān)部委層面，皆鼓勵(lì)商業(yè)銀行以創(chuàng)新投貸聯(lián)動(dòng)等融資方式支持創(chuàng)新企業(yè)，目前正選擇若干符合條件的國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)和商業(yè)銀行試點(diǎn)投貸聯(lián)動(dòng)，積累經(jīng)驗(yàn)后向全國(guó)推廣，這里面因?yàn)殂y行對(duì)于區(qū)域內(nèi)企業(yè)資質(zhì)知根知底，投貸聯(lián)動(dòng)本不困難，此刻以非法人私募投資基金管理人出現(xiàn)，操作起來(lái)更為順手，也少了許多顧慮?！?/span>

　　金融監(jiān)管需協(xié)調(diào)

　　據(jù)銀行業(yè)內(nèi)人士介紹，從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看銀行對(duì)股權(quán)投資的涉足，普遍是通過(guò)“推薦客戶”的方式，即有好的貸款客戶，推薦給證券公司或者私募基金公司，發(fā)起股權(quán)投資項(xiàng)目，從而獲得投資顧問(wèn)或者財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)用。申請(qǐng)私募基金管理人資格后，銀行通過(guò)私募基金管理人備案之后，就不用這樣繞路，可以直接作為管理人收取管理費(fèi)。

　　該業(yè)內(nèi)人士同時(shí)也表示，銀行能不能作為私募股權(quán)基金的管理人，從政策角度，目前看起來(lái)沒(méi)有太大問(wèn)題，但實(shí)際上是否可行目前還不清楚，其實(shí)之前好幾家拿到了牌照的私募目前還是以通道業(yè)務(wù)為主，銀行取得牌照會(huì)有什么影響還是要看具體實(shí)踐，“畢竟涉及到不同的監(jiān)管部門(mén)，比如如何進(jìn)行管理人和有限合伙人的工商登記，以什么名義，包括開(kāi)立賬戶等，具體操作還有待進(jìn)一步明確?！?/span>

　　奚君羊?qū)Υ私忉專(zhuān)胺梢?guī)定，商業(yè)銀行不得從事信托投資和證券經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，不得向非自用不動(dòng)產(chǎn)投資或者向非銀行金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)投資，但國(guó)家另有規(guī)定的除外，目前銀行拿到的是非法人的私募基金管理牌照，實(shí)際上對(duì)銀行來(lái)說(shuō)是增加了一個(gè)資金管理部門(mén)，私募股權(quán)基金將向銀行客戶募集資金，而非以銀行自有資金直接參與，因此并沒(méi)有突破監(jiān)管的相關(guān)限制?！?/span>

　　記者在采訪中獲悉，目前銀監(jiān)會(huì)并未對(duì)通過(guò)備案的商業(yè)銀行，就具體業(yè)務(wù)操作給出指導(dǎo)或說(shuō)明。如果涉及銀行直接對(duì)外股權(quán)投資，則必須通過(guò)銀監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。

　　從銀行獲得的牌照類(lèi)型來(lái)看，不管是本次的江蘇銀行、徽商銀行，還是之前的光大、平安等8家銀行，皆獲批的是非法人私募投資基金管理人資格，即銀行是以總行層面的投行部或者資產(chǎn)管理部（各樣稱呼不等）來(lái)申請(qǐng)的此項(xiàng)資格。

　　奚君羊解釋?zhuān)@是相關(guān)法人對(duì)現(xiàn)行銀行法中的國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行目前尚不能直接持有企業(yè)的股權(quán)或認(rèn)股權(quán)證規(guī)定的一種迂回，也可以同時(shí)見(jiàn)證一種監(jiān)管思路的轉(zhuǎn)變或是局部領(lǐng)域的松動(dòng)。

　　今年以來(lái)，監(jiān)管層和各級(jí)政府也頻頻傳遞對(duì)投貸聯(lián)動(dòng)的重視。

　　5月，銀監(jiān)會(huì)副主席周慕冰曾公開(kāi)表示，計(jì)劃推動(dòng)商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究；6月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出鼓勵(lì)創(chuàng)新投貸聯(lián)動(dòng)等融資方式支持創(chuàng)新企業(yè)；11月，進(jìn)一步推進(jìn)上海自貿(mào)區(qū)金融開(kāi)放的新40條，也提出要支持科技金融發(fā)展，探索投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。

　　隨著金融混業(yè)不斷推進(jìn)，對(duì)金融監(jiān)管也提出了更高的要求。

　　業(yè)內(nèi)以及學(xué)界已經(jīng)有不少聲音建議，以各種形式加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào)。北京大學(xué)教授曹鳳岐公開(kāi)建議，設(shè)立中國(guó)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)委員會(huì)作為過(guò)渡，并在條件成熟時(shí)，建立具有政府管理職能的中國(guó)金融監(jiān)督管理委員會(huì)，進(jìn)行綜合金融管理，負(fù)責(zé)統(tǒng)一制定金融業(yè)的發(fā)展規(guī)劃等