在上周的EmTech China峰會(huì)上，MIT Media Lab 研究主管、MIT Media Lab 數(shù)字貨幣計(jì)劃研究主任 Neha Narula 帶來(lái)了極具顛覆性的行業(yè)觀點(diǎn)，尤其是她對(duì)區(qū)塊鏈時(shí)代多種貨幣共存的觀點(diǎn)具有一定的爭(zhēng)議性，僅供讀者參考。

圖丨 Neha Narula 在演講

以下為 Neha Narula 現(xiàn)場(chǎng)演講全文：

今天，我想和大家探討一下我們的數(shù)字貨幣計(jì)劃。首先，我們先從股票這個(gè)話題聊起，世界上最早的股票是誕生于 17 世紀(jì)初荷蘭，那只股票就是鼎鼎大名的荷蘭東印度公司。隨著阿姆斯特丹證券交易所的建立，股票買賣風(fēng)頭興起。

圖丨歷史上第一支股票

以現(xiàn)在的眼光來(lái)看，股票買賣的歷史意義怎么評(píng)價(jià)都不為過(guò)，它使得每個(gè)人都可以進(jìn)行公司（股份）的買賣，投資者獲得豐厚的回報(bào)，公司得到了充足的資金。不僅金融領(lǐng)域迎來(lái)了一場(chǎng)空前的增長(zhǎng)，更重要的是，人類歷史上首次跨國(guó)際的協(xié)作因此出現(xiàn)，現(xiàn)代社會(huì)也因此而奠定。

但四百年過(guò)去了，曾經(jīng)代表時(shí)代風(fēng)潮的股票似乎變得裹足不前，直到區(qū)塊鏈的出現(xiàn)，才使金融業(yè)出現(xiàn)了新一輪的創(chuàng)新。

區(qū)塊鏈?zhǔn)莻ゴ蟮模?/span>就拿以太坊區(qū)塊鏈上的代幣（Token）為例，它的數(shù)量有約 1,000 億個(gè)，而且還可以進(jìn)行買賣交易，我相信，這將會(huì)是我們資產(chǎn)在未來(lái)一個(gè)重要的體現(xiàn)形式。

如果有人問(wèn)，“在談?wù)搮^(qū)塊鏈的時(shí)候，我們究竟在談?wù)撔┦裁?？”那我的答案就是?span style="color:#AB1942;">“我們?cè)谡務(wù)撘粋€(gè)全新的未來(lái)！”

當(dāng)然，要想理解區(qū)塊鏈，就要理解其中的方方面面，而在我看來(lái)，我將區(qū)塊鏈視作一個(gè)跨機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)（Multi-organization databases）——在它的中心有一個(gè)共識(shí)協(xié)議，許多機(jī)構(gòu)圍繞著這樣一個(gè)協(xié)議達(dá)成了共識(shí)并產(chǎn)生了協(xié)作。

換句話講，你也可以將其理解為一個(gè)巨大的數(shù)據(jù)庫(kù)，所不同的是，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)是可編輯的，而且簽署協(xié)議的每一個(gè)人都可以知道其中的內(nèi)容來(lái)自于哪里，提供給誰(shuí)。

圖丨跨組織數(shù)據(jù)庫(kù)

在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們又有了進(jìn)一步的創(chuàng)新，我們將其打造成了一個(gè)開放的形式，或者說(shuō)是一種開放式無(wú)需授權(quán)網(wǎng)絡(luò)（Open permissionless networks）。

所謂的開放式無(wú)需授權(quán)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上也需要基于一個(gè)共同認(rèn)可的協(xié)議，但是不同的是，每個(gè)人都可以加入進(jìn)來(lái)，既可以添加內(nèi)容，也可以修改內(nèi)容，沒(méi)有任何的限制，都可以成為數(shù)據(jù)庫(kù)中的一份子。但這也就意味著，黑客也有可能會(huì)混入這個(gè)體系，所以安全問(wèn)題就特別值得注意。

圖丨開放式無(wú)需授權(quán)網(wǎng)絡(luò)

但我們卻可以用激勵(lì)機(jī)制來(lái)緩解這個(gè)問(wèn)題。簡(jiǎn)單來(lái)講，每一個(gè)被納入到我們網(wǎng)絡(luò)中的人都有機(jī)會(huì)獲得代幣的獎(jiǎng)勵(lì)，前提是他們能夠遵循正常的“挖礦”規(guī)則。這樣一來(lái)，黑客借助攻擊網(wǎng)絡(luò)來(lái)獲得代幣的動(dòng)機(jī)將會(huì)被大大削減。比特幣和以太坊正是遵循的這一原理，二者向我們展示了互利共贏的開放體系是如何運(yùn)轉(zhuǎn)下去的。

要談開放協(xié)議，勢(shì)必會(huì)牽扯出互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的基礎(chǔ)。眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)由多層協(xié)議構(gòu)建起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)，例如 1974 誕生的以太網(wǎng)和 TCP/IP、1990 年誕生的 HTTP/HTML 以及 1996 年誕生的 SSL/TLS。

圖丨互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議及其開發(fā)方、管理機(jī)構(gòu)和應(yīng)用公司

雖然這些協(xié)議都是誕生在大學(xué)或研究所里，但將他們成功拉入大眾視野的卻是一批與之對(duì)應(yīng)的公司。例如，基于 TCP/IP 協(xié)議崛起的思科，身披 HTTP 符號(hào)縱橫互聯(lián)網(wǎng)江湖的阿里巴巴、亞馬遜、谷歌、Facebook、雅虎等科技巨頭……

正如互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議改變了我們的交流方式一樣，我們所關(guān)注的以比特幣和以太坊為代表的新一輪協(xié)議將改變我們的交易方式、改變我們的生活。但這一美好的愿景在短期之內(nèi)并不能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)下參與進(jìn)來(lái)的企業(yè)還沒(méi)有辦法能夠想到恰到好處的應(yīng)用場(chǎng)景，也就沒(méi)有辦法進(jìn)而創(chuàng)造更多的價(jià)值。

同時(shí)，正如互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議時(shí)代 Token Ring 對(duì)以太網(wǎng)構(gòu)成威脅、X.25 挑戰(zhàn) TCP/IP 的地位、Gopher 在 HTTP/HTML 的陰影下試圖逆襲一樣，在區(qū)塊鏈時(shí)代，這種競(jìng)爭(zhēng)將依舊存在——以太坊也對(duì)比特幣急起直追。但不同于過(guò)往你死我活的殘酷競(jìng)爭(zhēng)中只有一個(gè)協(xié)議可以勝出，最終很有可能是會(huì)有多個(gè)加密貨幣共存，而這也無(wú)疑會(huì)顛覆人們的想象。

然而，回到當(dāng)下，人們對(duì)區(qū)塊鏈最期待的應(yīng)用就是智能合約，畢竟在區(qū)塊鏈所提倡的“去中心化”時(shí)代，如何加強(qiáng)交易雙方的信任已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急——如果這個(gè)問(wèn)題可以得到解決，那么金融業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)將被改天換日。

圖丨協(xié)議之間的競(jìng)爭(zhēng)

接下來(lái)，我就給大家分享一下麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室數(shù)字貨幣計(jì)劃（Digital Currency Initiative，DCL）在做什么。DCL 可以追溯到兩年前，我們團(tuán)隊(duì)中的人員來(lái)自于不同的學(xué)科，既有計(jì)算機(jī)科學(xué)家，也有國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還有一些互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的開發(fā)者。

但他們有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是他們都不是加密貨幣的既得利益者，我們的目的就是要能保持中立，這樣才能評(píng)價(jià)出一項(xiàng)技術(shù)的真正價(jià)值。

我們要做的就是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)可靠的跨國(guó)家網(wǎng)絡(luò)，而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就必須要有整合不同學(xué)科的能力和一個(gè)開放的環(huán)境。但進(jìn)一步來(lái)講，最終我們要確保我們的產(chǎn)品可以給消費(fèi)者賦能，為此，我們已經(jīng)和幾大公司開始合作，探索在供應(yīng)鏈、自動(dòng)駕駛、資產(chǎn)保密以及能源網(wǎng)絡(luò)去中心化的深度應(yīng)用。

但在探索之中，我們也發(fā)現(xiàn)了一些瘋狂的現(xiàn)實(shí)，那就是很多代幣貌似光鮮卻毫無(wú)價(jià)值，它們的誕生就純屬是一個(gè)錯(cuò)誤。

想必大家也都有聽說(shuō)過(guò)很多關(guān)于加密貨幣的負(fù)面消息，比如它們每秒只能進(jìn)行 7 次交易；耗電量巨大；交易邏輯太過(guò)復(fù)雜；作為一種新式的交易媒介很容易就成為毒品交易和洗錢的新出口。

所以，現(xiàn)在我們要問(wèn)的問(wèn)題是，誰(shuí)應(yīng)該為這些加密貨幣技術(shù)負(fù)責(zé)？應(yīng)該采取更多地行動(dòng)來(lái)分辨出什么是真實(shí)的，什么是不真實(shí)的？哪些是可行的，又應(yīng)該有哪些行為指南？這些都是我們應(yīng)該做的嘗試。

我有一個(gè)非常重要的案例，那就是一種非常重要的加密貨幣 IOTA，通過(guò)對(duì) IOTA 代碼的分析，我們就找到了其在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和理論上的一些弱點(diǎn)。

當(dāng)然，隨著技術(shù)的進(jìn)步，這些問(wèn)題都將被逐步解決。就像上面這幅畫想表達(dá)的意思一樣，現(xiàn)在的加密貨幣就像汽車誕生之初一樣存在很多缺陷且不被理解。但隨著內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明，汽車逐漸普及，直至現(xiàn)在無(wú)人駕駛已經(jīng)近在咫尺。事情在并不長(zhǎng)的時(shí)間之內(nèi)就發(fā)生了巨大的變化，我想這也恰恰就是加密貨幣的未來(lái)。

未來(lái)幾年，我們還會(huì)遇到更多的挑戰(zhàn)，但是我們?nèi)匀怀錆M希望和激情！

在演講后的圓桌訪問(wèn)環(huán)節(jié)，Neha Narula 將自己的觀點(diǎn)進(jìn)行了進(jìn)一步的闡釋。

在回答政府政策對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展有多大的影響時(shí)，Neha Narula 認(rèn)為，教育和宣傳非常地關(guān)鍵，麻省理工學(xué)院自身也在設(shè)計(jì)不同的課程來(lái)幫助學(xué)生更好地理解區(qū)塊鏈。同時(shí)，在代幣的設(shè)計(jì)上，需要包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家在內(nèi)的不同專業(yè)的專家都來(lái)建言獻(xiàn)策，但隔行如隔山，專業(yè)背景不同的人湊在一起難免會(huì)彼此有分歧。

圖丨Neha Narula參加圓桌會(huì)談

而在回復(fù)大家瘋狂投資比特幣的質(zhì)疑的時(shí)候，Neha  Narula 還是很認(rèn)可比特幣的前景，她講比特幣非常地有價(jià)值。其實(shí)很多東西都是大家都認(rèn)可了之后，它才有價(jià)值的。她依次舉了紙幣、債券、股票這些例子，這些傳統(tǒng)的事物正是在取得了周圍人的認(rèn)可之后才變得非常有價(jià)值的，仔細(xì)想想，比特幣也是同理。

但 Neha  Narula 也認(rèn)同，比特幣波動(dòng)的問(wèn)題會(huì)是使許多投資者對(duì)其望而卻步的主原因之一。Neha  Narula 對(duì)比特幣的看好也體現(xiàn)在她認(rèn)為加密貨幣將有可能取代部分國(guó)家的本國(guó)貨幣，雖然過(guò)程曲折，但在通脹壓力的逼迫之下，比特幣或許會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

 -End-